假如我们身处同性恋主导的世界,你会支持异性恋婚姻合法化吗
2018-08-31 11:15 浏览:71次 【

异性婚姻平权公投告急,今日我们特别邀请了支持平权运动的阿捷,谈他身为异性恋者的切身感受和想法。


阿捷 ︰大家好,我是阿捷,我是一个异性恋者,15年前出了柜,自此以后就一定参与异性恋平等运动,希望让更多人了解异性恋的处境。


主持人 ︰你好,阿捷,谢谢你今天来到这节目。你说你15年前出柜,你是什么时候发现自己喜欢异性?当初你发现自己是异性恋者,你怕不怕让人知道?

假如我们身处同性恋主导的世界,你会支持异性恋婚姻合法化吗

阿捷 ︰我也不确定,大约应该是小学五年级。当时我很喜欢和隔离班的一位女同学玩,见不到就挂心,想快点见到她。见到她时,心就跳得很快。我不知道这是什么状态,直到有日看电视剧,男主角向他的男同学表白时也说出同一感觉,我才知道这种感觉叫做「喜欢」。


但我不敢确定自己的情感是否也属于「喜欢」的一种,毕竟我喜欢的是女生,而不是男生。所以我一直不敢跟朋友说,更莫说自己的家人。直到初中时,我大胆向班中的一名女生表白。当时她不但拒绝我,更把我喜欢她的事告诉给全班知,自此班上的许多同学都用异样的目光看着我。我才发现自己是个异类。所以我是被迫出柜的。


想像自己喜欢异性


主持人 ︰所以,当时你一定陷入很受排斥的异性恋处境?


阿捷 ︰对的。他们会拿我的性倾向来开玩笑,女生也不敢和我做朋友。许多人都觉得我们异性恋者就是会喜欢所有异性,或者会骚扰异性,少少身体接触也令他们感到害怕。我感到无奈,正如你们同性恋者也不会喜欢所有同性,也不会觉得和同性接触就是想搞对方吧?总之,我常常受到同学的排斥和欺凌,但我一直不敢事情闹大,因为我怕闹大了会让自己的家长知道,所以只好忍气吞声。


对此,有朋友「好心」曾经问我,我会不会太早决定自己的性取向,我还那么年轻,可能性倾向会变呢。但我说这与心态和选择无关,正如你们同性恋者也很难想像自己喜欢同性吧。其次,即使可以改变,为什么要变呢?如果有人跟你说你也许可以改变心态,变成喜欢异性,你会想去变吗?


主持人 ︰也对,你叫我想象自己喜欢异性,真的不太可能。不过,我想许多人都很好奇,你们的感情状态和我们是否一样?毕竟,你们和对方是完全不同的性别结构,身体构造也那么不同,你会不会曾经担心自己无法与对方相处,甚至进一步有亲密的性关系?


阿捷 ︰对的。正如我们也很好奇你们同性恋者的感觉和想法是否和我们一样。我想是一样的。你可以看一看我们异性恋者的相处方式,其实和你们同性恋是几乎一样的。我们都同样关心自己喜欢的人,都会希望对方幸福,都会想和喜欢的人共同生活、分享喜悦、分担悲伤。


没错,我们的身体构造那么不同,对许多人来说想像我们亲密是件令人呕心的事情。但是,其实这就不过是表达爱与亲密的关系。为什么这样的表达会变成呕心呢?我们有些人想结婚,想生儿育女,组织家庭,为什么这就不可呢?


异性婚姻破坏家庭?


主持人 ︰你刚才提到今日的重点主题︰家庭和婚姻。对于许多人传统主义者来说,异性婚姻意味着破坏家庭和社会结构。你是怎样看的?


阿捷 ︰婚姻为什么要限定在一男一男或一女一女?为什么不可以是一男一女的呢?两者的差别是什么?婚姻的本质难道不就是情感支持和公开承诺的表现吗?为什么异性恋就不能拥有?有人说,异性恋者会自然生育,这是现今社会人口过于膨胀而不鼓励的事情,但是同性婚姻并不要求婚姻者不可用基因科技产生下一代。况且异性恋者可以避孕。当社会多数同性恋者害怕异性婚姻会破坏整个社会结构,这实在难以理解。


主持人 ︰不过,有些同性恋者说他们会不懂教育下一代。他们也害怕允许异性婚姻会导致他们下一代成为异性恋者。


阿捷 ︰这个疑惑有点古怪。社会上有那么多同性恋者,又不见异性恋者都变成同性恋者?而且,我们需要反问,为什么人们害怕自己下一代变成异性恋者。归根究柢,家长害怕自己的子女被人歧视。但是,他们有没有想过,这样的害怕就是源自他们的歧视。如果这个社会对异性恋宽容一点,甚至和同性恋者一视同仁,那么根本就没什么害怕。


再想一下,假如你害怕自己的下一代受到歧视,其实你知道异性恋者受到的歧视和伤害那么大,为什么我们还要把这种歧视和伤害扩张下去?我们社会如果想要爱多一点,难道不正正需要的是教育下一代,不论异性恋和同性恋者,大家都是人,都应该得到别人尊重和平等对待。


有「异性伴侣法」不够吗?


主持人 ︰许多人说,现在有异性伴侣法,你们这些异性恋者可以从民事途径和喜欢的人结合,难道这还不够吗?婚姻应该是留给同性才对的,因为这是社会一直赋予的价值。


阿捷 ︰没错,异性伴侣法的确包含了几乎婚姻的所有权益。许多人问,我们这些异性恋者还需要什么?难道要我们整个社会认可?首先,虽然异性伴侣法拥有和婚姻一样的物质权益,但我们很疑惑,为什么我们不配和同性恋拥有婚姻的名目?


婚姻并不只是有关于物质权益,它还包含了社会公开认可的象征意义。想像一下,为什么民主选举里不让更聪明的人拥有多一票,这不是很可能会带来更大的社会效益?对此其中一个很好的拒绝理由便是,因为一人一票的投票权展现了大家都是平等公民的价值︰无论你是较聪明者、判断力较好、有钱人、社会地位高的人,都和其他人一样只是拥有一票。


同样道理,婚姻也有这种象征意义,如果社会建立了一个婚姻制度,异性恋者和同性恋者都可以实现其中的价值和义务,那么它没有充分理由特别地拒绝异性恋者进入,便是把异性恋者看成是比同性恋者次等的公民。当然,可能有人说,异性恋会生育啊,这就够理由拒绝异性恋者。但是,婚姻从来没有要求婚姻成员必须生育或不生育。


平权公投失败的影响


主持人 ︰谢谢你这么宝贵的分享。关于今次异性平权公投告急,你有什么想说的?


阿捷 ︰我希望大家都支持这次平权公投。老实说,如果今次平权公投失败,对于许多异性恋者来说绝对是一次重挫。为什么我们仅仅是喜欢异性,就无法结婚,无法得到大家的认可和公平待遇?我知道这社会大部分人都不是异性恋者,但是我们不应该因为性倾向不同就有差别对待,把我们异性恋者想像成变态、不正常的存在。人与人之间不应该用性倾向来评断别人的。我们异性恋者都一样有爱,一样想和别人一生一世,一样想和大家一样能够组织家庭。如果我们想看到我们社会有更多的爱与接纳,少点伤害和歧视,那么我们绝对要呼吁大家支持今次公投,否则只会错失一次实现爱与平等的重要机会。


主持人 ︰谢谢阿捷的分享。希望大家能支持异性恋者,让所有像阿捷的异性恋者都获得应有的尊重。台湾是个民主自由社会。民主自由的价值,在于多元接纳不同的人,所有的公民都获得平等待遇。


更多阅读
  • 小野春(左)和西川麻实在东京的家中。 CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES东京——今年4月,佐藤郁夫(Ikuo Sato)站在东京一个法庭上,向世界宣布自己是同性恋。在拥挤的庭审现场,他描述了自己作为一个年轻男性的焦虑

    浏览:201次 评论:6
    2019-12-13
  • 提起LGBT影片,如今已经是五花八门、层出不穷。不过这类影片,不管是《断背山》《月光男孩》这样的奥斯卡赢家,还是《阿黛尔的生活》《卡罗尔》这类欧洲奖项的宠儿,其实都属于独立电影或者文艺片的范畴。它们要么表

    浏览:1093次 评论:6
    2019-12-02
  • 我们想让你知道的是有许多支持同志的友善异性恋员工们和他们的同志同事们合作,争取资源、在内部成立相关正式社团或是组织,透过讲座、电影放映等方式让公司内部更认识同志并理解同志,不仅能减少职场上的霸凌或歧视

    浏览:150次 评论:6
    2019-12-02
  • 「最多香港人问我,为什麽台湾可以(平权运动走得前),香港不可以。我觉得最大差异是民主过程不同。台湾地区领导人是一票一票选出来,人民要往哪裡去,他没听下次就没他的份,或政党会兵败如山倒,像上次国民党在立

    浏览:160次 评论:6
    2019-11-26
  • 《台北物語》男星邱志宇在同志片《我的靈魂是愛做的》提名金馬獎最佳新演員獎,他的媽媽、姊姊一家人昨(25日)前往桃園特映會欣賞,然而他一直深拍家人不能接受片中男男全裸戲,害他超級緊張,沒想到媽媽看完電影,

    浏览:1484次 评论:6
    2019-11-26
  • 台湾高雄周六(23日)举行了一场名为「10年同游,你好吗?」的同志游行,近2万人挥舞彩虹旗、盛装装扮走上街头,由高雄文化中心出发,旨在呼吁政府修法,弥补同性婚姻法的不足。游行从周六日下午1时左右开始,人群出

    浏览:135次 评论:6
    2019-11-26
  • 2018年《誰先愛上他的》獲得多項金馬獎獎項;2017年《日常對話》拿下柏林影展泰迪熊獎【註】…… 在台灣電影文化中,同志片一直有著鮮明的重要性。從解嚴前到廿一世紀,台灣同志電影在歷史的推動下,呈現了相當特殊的

    浏览:155次 评论:6
    2019-11-25
  • 华人圈第一家同志书店“晶晶书库”创办人赖正哲从上世纪90年代末起,就开始参与和推动台湾同志平权运动。2012年,赖正哲走进北京胡同开咖啡馆,1700公里的彩虹路,他见证了两个城市的同志群像。华人圈第一家同志书店

    浏览:204次 评论:6
    2019-11-25